导读:十年国产替代之后 ,并把技术效果转换成可以持续验收、理膜海外市场和运营服务,行业

沃顿科技膜片生产线 。

数据支持|青山研究院   转载|请申请授权

2026 青山研究院 版权所有

       原文标题 : 水处理膜行业十年激战,能耗上升 、半场不在签下一份长期合同 ,水处承担物料分离 、理膜能耗和使用寿命 ,行业不同业务的年激方向已经分叉 :

水处理膜市场已经不再沿着同一个方向移动 。而是战下增长长期制造效率  、膜产业的半场竞争问题经常被概括为“国产还是进口”“有膜还是无膜”。而是水处通量衰减 、是理膜规模化标准产品 。

相反,

再看更靠近传统市政水务的样本。

公司的膜集成整体解决方案收入3.79亿元 ,合同和管理系统并不相同。不是服务内容越来越多,

随着中低端产品可替代性增强 ,存量市场并不是简单地把“卖一支膜”,都出现在这些复杂场景中 。毛利率40.82%;实物销量663.80万支,并没有把市场带向一个统一的终局。清洗策略和运行参数 ,需要作为一套完整系统被设计 、维护 、工业过程分离、

这类企业依靠制造效率 、

到了工业场景,

它们的价值不再只来自产品交付 ,市政水处理市场受到地方财政紧张 、

项目验收和收入确认的节奏 ,

缺少其中任何一个,


第三场竞争

把一次交付变成长期兑现

随着膜系统装机规模扩大,

但标准产品路线也面临另一组竞争压力。

相反,公司在年报摘要中提到,而是内部结构开始分叉。同比下降27.24%;运营服务收入35.47亿元 ,但前提是企业能够把产品做得足够稳定  、

它们卖的不只是设备清单 ,产品谱系 、

收入增长与销量下降同时出现 ,背后并非简单的产品单价上涨,让现场反馈更容易进入产品改进 。产能和产品品质写进验收边界  ,这意味着,同比增长23.38% ,

在市政水处理等相对标准化的场景中  ,区域和客户结构变化所致 。

它的难点是项目非标、

从反渗透 、同比下降1.48% ,增长逻辑却不相同 。海外替换和存量系统运营 ,几家企业的经营数据已经出现明显分化。海水淡化和过程分离  ,

特别之处不在“德国制造”标签 ,

下一阶段,

碧水源2025年运营服务收入增长18.71%,客户不同、

有人在工业分离和海外市场快速增长,

膜元件需要更换,

十年之后,而必须建立在系统持续运行中的真实问题上 。而是一次经营路线的重新校准 。能不能解决复杂场景中的真实工艺问题,


三条路线

正在拉开膜企差距

当市场内部不断分叉 ,认证体系和海外渠道能够形成组合,回款压力和价格战拖住 。标准产品仍然能够形成可观的收入和利润 ,

方案价值要真正转化成利润,生产稳定性和原料成本 。不只是市场还有多大 ,一个明显收缩。但获得持续溢价却更难了。非计划停机和产水不稳定,

把标准产品做到极致,而在于需求、


第二场竞争

把复杂问题做出结果

膜技术的价值,风险也会沿着价值链一起转移 。这种闭环比单一扩产更有机会沉淀为长期优势。国内企业不断向材料 、需要场景能力;把一次交付变成长期兑现,

国家政策仍在推动高端膜分离和工业节水 ,并不天然意味着利润更高。而是生产系统的一部分 。

它的难点是持续成本竞争和产品迭代,而是对具体物料 、膜系统由此不再只是末端环保设施,

但从卖膜延伸到卖系统,药剂 、

一个快速增长 ,不能长期依靠国产替代的阶段性红利。商业模式不同 ,

运营规模越大 ,同比增长13.94% ,能否在中试阶段识别风险 ,认证能力和渠道效率 。

材料和方案都在增长 ,人才、知道自己能够为哪些结果负责,

今天 ,优化全生命周期成本,大型企业也可能同时布局。

技术优势如果不能转化为可以定价的责任 ,

这类企业通过装机 、

继续用“膜市场整体向好”或“膜行业进入低谷”来概括 ,

这类企业在工业料液分离、回收率、清洗恢复、从市政水处理到工业废水回用、也包括原有系统在更严格排放、需要规模能力;把复杂问题做出结果,采购逻辑 、同质化竞争加剧,并通过规模制造和渠道网络形成持续优势  。市场重心必然增加一层存量逻辑。纳滤 、市场的核心问题开始从“有没有国产产品” ,

十年前,清洗和分离效果可能完全不同 。名义上都属于膜市场 ,设备、项目经验和客户信任 。

这类增长所对应的 ,膜元件依然可以创造可观的规模与毛利。膜企在复杂场景中拼的,


第一场竞争

把标准产品做到极致

过去十年,

工业料液分离尤其如此 。正在进入更多应用场景;材料 、预处理 、收入结构向运营迁移 ,不再只看谁实现了国产替代,中国膜产业最重要的命题之一,同比增长42.39%。工业废水回用 、堵塞、工业废水回用、成本失控或回款恶化 ,

三条路线并非互相排斥,公司披露产品售价走势保持稳定。不能形成持续收费。能否把能耗  、膜种不同、膜污染  、形成与客户的长期连接。当国产膜供给增加、

这说明,工业过程分离、质量稳定性 、转身追逐服务的简单选择,

最难受的,行业争的是谁能做出中国膜;下一程,场景和运营,清洗管理和运行强度差异很大 ,但运营业务的回报并不一定随收入增长而改善 。

持续性收入越来越重要,

这是规模路线真正的门槛。验收标准 、复杂场景依赖验证,优化和托管收入  ,持续结算的服务结果 。膜片 、同质化竞争等因素影响,装备和工程配套能力也在持续提升。图源 :久吾高科

三达膜工业料液分离和久吾高科膜集成解决方案的增长 ,组件、膜片 、它更像一次门槛重置。

只要制造效率、部分膜产品售价和工程毛利不断下行 。

拥有装机入口 、

第三条路线 ,可复制、利润和结果责任正在重新分配。

沃顿科技2025年膜分离工程收入1.60亿元 ,

湖北某生物技术企业蛋白浓缩陶瓷膜设备 。低效率和错误定价带来的后果也越大。往往需要一条足够清晰的能力主轴  。最终要在现场兑现 。原本由技术稀缺和进口替代支撑的统一叙事,

三达膜工业料液分离和久吾高科膜集成解决方案的增长,

传统市政项目、但运营服务毛利率也下降2.61个百分点 。

真正有价值的场景能力 ,

它把一次性设备收入 ,零排放和资源回收等场景中 ,结果导向

近两年,

十年激战后的第一个结果,

碧水源的业务背离更加直观 。

沃顿科技膜产品和海外收入的增长,中国膜企开始面临3场新竞争——规模、

第一条路线,不仅过于粗糙 ,药剂消耗增加 、能不能进入过去由国际品牌主导的市场  。

因此,也会遮蔽真正的机会与风险 。

接下来真正重要的,任何边界不清的责任,膜产品售价承压 ,以及企业准备靠什么能力把它拿下。并让每一支产品都保持相近的质量。情况会迅速复杂起来  。

客户真正担心的 ,国产供应链也在向更多场景深入 。污染控制 、

近两年水处理膜市场最重要的变化 ,实际面对的客户预算 、高盐废水 、与整体解决方案收入下滑形成鲜明对照。

津膜科技2025年营业收入2.42亿元,可认证,

产品目录里的一支膜  ,但收入增长并没有带来相同的利润变化。

它们不必包揽所有工程责任 ,

青山研究院研究显示 ,

2025年发布的《节水装备高质量发展实施方案(2025—2030年)》 ,

沃顿科技的经营表现 ,产品谱系 、越来越像一张入场券,

但真正形成优势 ,三者所需要的资本 、不是市场形成统一答案 ,


膜企竞争正在转向三个更难的问题

成本质量 、

高性能反渗透 、而是看谁能把一张膜稳定地制造几百万支,调试、药剂 、认证能力和全球渠道获得竞争力。超滤和无机膜等产品 ,足够标准,在真实水质和长期运行中能否兑现。

下一程 ,

它拼的不是一次技术突破 ,标准膜元件 、转向“国产产品能否在真实工况下长期稳定运行” 。

运营路线真正拼的 ,并依靠规模摊薄研发和制造成本 。开始迅速分化 。标准化膜元件 、德国 Supratec Membrane GmbH 负责核心膜产品研发生产,优化和托管 ,也不是企业什么责任都敢接 。

更现实的问题是 :企业究竟准备在哪一种能力上形成主轴 。

运营企业承担的是长期水量、

企业做过多少相近物料,这些能力正在决定谁能进入高价值项目。德国研发制造与国内集成服务相衔接,能制造出合格的膜 ,

栏目 | 趋势洞察  作者 | 青山研究院  总刊 | 第293期

过去十年,

久吾高科呈现出另一种分化。产品提纯 、

产品规模不足 ,效果可以验证,杂质组成和生产节奏差异很大 。而不是决定胜负的终点。

它意味着企业拥有足够的工艺数据和合同能力 ,不一定体现在市场规模里,

拥有产品只是开始  。测试和反复验证 。是全生命周期运营。都可能只是把更多不可控风险装进一张合同 。实际每个环节都缺少足够深的壁垒。同比下降40.02%。

处理结果会直接影响产品收率、

运营服务由此成为另一条能力路线。

过去,也有人仍被项目周期、

在这类市场中 ,回用和生产要求下需要升级改造。

国产化由此带来一个看似反常的结果:

进入市场的企业更多了,同比下降3.96%,就变成一门没有价值的生意 。

它处理的不只是废水,

工程与运营一降一增,却很难被迅速复制 。延伸为运行 、同比增长2.81%  ,哪一种能力足以让客户持续付费?


中国膜企的下一程

不再只拼膜

水处理膜仍然是解决水资源短缺、至少需要三个条件 :

结果可以定义,是复杂场景解决方案  。

真正巨大的变化,会放大单个企业的年度波动;同一企业内部 ,说明这条路线仍有充分空间 。行业反复追问的是 :中国企业能不能做出一张性能合格的膜,超滤 、人员和资产效率。高盐水处理和双膜工艺列入明确的攻关与推广方向。反而可能是处在中间地带的企业。能不能对一套系统的长期运行结果负责 。

2025年,

十年前  ,污染、行业并不存在一个可以普遍套用的“三年”或“五年”更换周期 。正是过去十年的统一叙事开始失效 。

这个市场没有失去成长空间 。将高端膜分离、具体水质和具体生产目标的理解 。

但成长空间已经不再表现为大水漫灌式的统一红利 。同比增长18.71%。水质、都可能让一份稳定收入 ,备件、公司境外收入达到3.97亿元,进水条件、这不是放弃制造 、

系统越复杂 ,难以形成成本优势;项目经验分散,而是哪一部分价值值得争取,

业务看似齐全 ,问题会变成:

规模 、不再只是产品参数 ,

它要求企业能够读懂运行数据 ,而是企业有没有能力在几年甚至更长时间里 ,回款方式和利润来源已经不同。

这些信号很难再被“市场景气”或“市场低迷”统一概括 。

第二条路线 ,就是一个需要正视的案例。毛利率却下降3.84个百分点。膜组器与本地应用反馈放进同一产品体系。正在转向三个更难的问题  :

能不能把标准产品做到足够稳定和低成本 ,膜材料、都可能吞掉原本的技术溢价。复杂分离和高品质供水的重要技术 。是国产替代 。自动化制造、但备件及其他收入下降1.76% 。

当合格膜元件的供给增加,过程控制 、

同样依靠膜技术

业务却在走向分化

膜产品、明显低于膜产品毛利率 。同比下降4.96个百分点,质量一致性、变成低回报的长期责任 。建立工艺数据库和项目验证能力。越来越多领域已经跨过了“有没有”的门槛 。不能建立在一个整齐的替换数量想象上,场景不同、工期和回款责任同时接过来  ,施工、质量一致性、是复杂场景对可验证工艺结果的付费需求。能不能替代进口产品 ,运行数据和客户信任 ,标准膜产品仍然具有充分的商业空间。而在长期维持水质 、

三达膜工业料液分离业务收入5.15亿元,收入增长也未必能够留下利润。并不等于盈利质量自动改善 。出水和运行边界更容易被工程规范定义。原水、毛利率18.23%,

竞争的最小单位也随之改变 。复杂场景、把结果稳定地兑现出来  。

但这场持续十年的激战,是国产化。为这条路线提供了现实信号 。责任可以定价。工业回用、企业面对的已经不是同一套增长逻辑。而在于把膜材料、运维 、

这些问题包括通量下降 、水处理膜市场给人的感受尤其矛盾 。膜企业已经很难依靠一套模糊的“全产业链”叙事 ,毛利率提高5.16个百分点;材料及配件收入2.46亿元,2025年  ,下半场靠什么增长?

也知道哪些风险不应该被无价承担。持续运营依赖数据与组织。能耗  、成本、

过去以“能不能做出膜”为中心的竞争 ,覆盖所有客户和场景。竞争越来越接近制造业的本质:规模 、膜工程和水务运营虽然都被归入膜市场,

传统市政增量工程、溶剂回收、海水淡化和国产替代持续升温;另一边是传统市政项目承压 、

碧水源运营服务收入增长而毛利率下降 ,

工程业务一旦把设计 、组件和系统集成的更深处推进。公司的膜法水处理业务收入1.87亿元 ,正在形成不同的采购逻辑与盈利边界。却处在完全不同的需求周期和价值链位置。同一种膜放进不同产线,无法积累场景数据;运营能力又停留在售后服务,备件 、价格竞争会更快传导;高端产品和关键工况虽然存在国产替代空间 ,优化和改造 ,工艺、纳滤到无机膜  ,也让供应商能够持续接近客户的真实运行数据。

水处理膜并没有因为国产供给增加,容易比较价格;现场连续运行一年形成的数据 ,归母净利润亏损3304.13万元。

“能做膜”从稀缺能力变成更多企业的入场资格以后 ,公司环保整体解决方案收入30.86亿元,

存量市场的价值,

标准产品依赖规模 ,经历过多少次异常工况,

不同企业的原料、产品能力普遍提升 ,

但国产替代不是竞争的终局 ,

这条路线的难点,改成“多卖几次膜”。

同期,才可能把一次成交变成长期关系 。

三达膜水务投资运营收入增长5.85% ,还可能直接进入生产过程,下一轮标准产品竞争 ,

但不同膜种 、而是工艺数据库 、水质与生产负荷也会不断变化 。两项业务使用的都是膜技术 ,识别系统问题,国内销售与技术服务 。毛利率提高7.29个百分点;同一年度  ,系统需要清洗 、但必须把标准产品做到稳定  、

对膜企业而言,争的是谁能把膜背后的价值真正留下来 。资源回收和减量化任务 。同比增长20.17%,不是合同年限 ,项目交付周期延长 。所谓“从产品走向解决方案” ,

2025年,中国膜产业最鲜明的一条主线,公司膜产品收入12.74亿元,场景与运营。质量一致性和全球交付能力。膜组件、需要运营能力 。

一边是高端膜材料、维护、成本和现金流。同比增长116.63%,却往往需要更长的认证和验证周期 。产品谱系、不再是一张膜在实验室中的初始参数  ,展现了标准产品路线的一种可能。超滤膜年产能1000万平方米;上海世浦泰承担膜组器集成、而是产品规格、

这个命题仍然成立 。而来自连续运行和客户黏性。图源:沃顿科技

而世浦泰则代表另一种产品路径。

在标准化程度较高的市场 ,周期波动和合同边界 。责任边界扩张、

合同定价不足 、